1. Home
  2. Opinion

Category: Opinion

Opinion
ECB wary of Iran-war inflation spike after missing last ‘transitory’ surge

ECB wary of Iran-war inflation spike after missing last ‘transitory’ surge

Having missed the onset of a historic inflation surge just years ago, European Central Bank policymakers are likely to avoid casting any ‌Iran war-induced price spike as “transitory” and may keep a lower bar for policy action than in past energy price ​shocks. In 2022 the ECB was one of ‌the last of the big central banks to tighten policy in response to the economic disruption caused by the ‌pandemic and Russia’s invasion of Ukraine, only lifting interest rates in ‌July of that year — months after the US Federal Reserve ‌and the Bank of England - calling the “inflation hump” merely transitory. It subsequently found itself having to raise rates at a record pace as price growth shot past 10%, five times its target and the highest level since the currency bloc was established. While the ECB will again react cautiously to any temporary, oil-led surges in inflation, this time it is mindful both of the lessons from 2022 and of the fact that the import-dependent euro zone economy is more exposed than others to rising energy costs, economists and policymakers said. “We must at all cost avoid describing inflation as ‘transitory’,” said one policymaker who requested anonymity so as to discuss policy deliberations candidly. “The ECB policy outlook is in the hands of military generals now,” the source added of how global prices would now ​depend on twists and turns in the conflict sparked by the US and Israeli strikes on Iran. The key lesson for the bank is that standard models are less reliable in exceptional shocks and more pragmatic analysis is needed, drawing on the lessons of similar episodes. The war has already pushed oil prices ‌20% higher this week, and fuel retailers are likely to pass this cost ​on to motorists within days, creating an instant feedback mechanism. The current environment is not fully comparable with 2022. Fiscal and monetary policies are tighter and there is no post-pandemic spending exuberance which aggravated supply bottlenecks. The war could also resolve quickly, reversing energy price increases. But domestic inflation is still too high. It was only an earlier fall in the oil price which lowered the headline figure below the ECB’s 2% target at the start of the year. Rapid inflation is still a recent memory for firms, so the central bank may be quicker than in the past to start adjusting prices. Global inflation is also still elevated. Even before the war, the US Federal Reserve said the risk of inflation running above its target was meaningful. Minutes from its January meeting ‌show several policymakers were open to rate hikes. “With ‌the 2022 inflation spike a fresh memory, risks are that inflation expectations are less anchored, and the ECB will try to not make the same mistake of reacting too late twice,” Nordea economists Tuuli Koivu and Anders Svendsen said. The ECB’s dilemma is that rate hikes only weigh on prices with a 12- to 18-month lag, so action is only warranted if it believes inflation will be persistent. Moreover, an energy price spike would hit growth, which in turn would be deflationary. But some say that should not be an excuse for inaction. “We had this debate in 2022 and we were clearly too timid,” another policymaker, who asked not to be named, said. “If we faced this growth-versus-inflation debate again, that lesson will be fresh on everybody’s minds and we would obviously need to act quicker.” Policymakers speaking on the ​record have cautioned against hasty action, arguing that the environment is volatile and time is needed before the outlines of a new normal emerges. Yannis Stournaras, Greece’s central bank governor, argued for flexibility while Martins Kazaks, Latvia’s central bank chief, said the ECB should sit tight while the impact of the war remains unclear. 

Opinion
Hormuz: No one has the right to choke out global economy

Hormuz: No one has the right to choke out global economy

Roudi Baroudi The past few days have served up multiple reminders of why armed conflict is almost never a good option, let alone the best one: war is dangerous, expensive, and unpredictable, making it the last resort for prudent leaders. The entire region is on edge, with Iran seeking to internationalize the conflict so that other states will put pressure on the United States and Israel to halt their air and missile offensive. We are now on the precipice, however, of developments whose impacts will effect virtually everyone, everywhere. I refer, or course, to the Strait of Hormuz, the narrow, shallow, and uniquely vital waterway that connects the Gulf to the open seas and haunts the dreams of risk analysts everywhere. About a fifth of the world’s oil — worth more than half a trillion dollars annually — transits this passage, and while Saudi Arabia and the United Arab Emirates have pipelines that avoid the strait, they can’t handle nearly the same volumes. In addition, approximately the same share of the world’s liquefied natural gas (LNG) passes through the same corridor, most of it Qatari LNG outbound for Asia. For good measure, Hormuz is also the route by which some 200mn people, including most of the six-nation Gulf Cooperation Council (GCC), receive most of their food and other imports. For decades, the Iranian government has claimed the right, boasted the ability, and vowed the willingness to close this waterway in response to various forms of military or other pressure from the US. Then as now, its reasoning has been both subtle and brutal. Outwardly, Iranian officials have denied targeting GCC and other states with missiles and drones, insisting that their forces were aiming instead at US military assets on their soil, even though most of these countries have not allowed their airspace to be used for the US/Israeli offensive. Even if it were true, the Iranian interpretation would certainly be a distinction without a difference for those mourning lost loved ones, but there have now been countless drone and missile attacks on homes and residential buildings, port facilities, oil and gas infrastructure and other civilian targets in several GCC countries. Either way, the Iranians seem to have calculated that inflicting some degree of pain on their neighbours will cause more voices — in this case from within US-allied countries — to demand an end to the war. Energy pricesA similar arithmetic makes Hormuz the world’s ultimate choke point. The mere possibility of lasting disruption there has caused energy prices to rise on countless occasions, including the current crisis, and an actual closure for any length of time would be highly corrosive to the global economy. And since energy prices get baked into virtually everything else, the pain would be felt virtually everywhere. The number of countries that Iran can hit with missiles or drones is relatively limited. But close Hormuz and no country on earth would be immune to the consequences, causing many of them to demand a return to diplomacy. The fact of the matter is that Iran administers only a small section of the strait, specifically a strip of the northern channel usually used for entering the Gulf, and international law gives it no legal authority to suspend shipping there for more than a few hours without compelling reasons. Article 44 of the 1982 Law of the Sea specifically mentions that innocent passage cannot be denied. This is one reason why Tehran has been so cagey about its intent, for instance by having its parliament pass and illegal legislation supposedly authorizing closure, but then leaving the activation to the executive branch. In legal terms, then, it is difficult to conceive of circumstances in which Iran could justify closing the strait and imposing so much hardship on so many people around the world. Whatever its stated intentions, its actions would amount to little more than sabotage and extortion. In reality, Iran is already getting some of what it wants. Information published by Navionics and other ship tracking services indicates that until the current interruption, increasing numbers of ships were avoiding Iranian waters altogether, sailing entirely or almost entirely in Omani waters. But several ships have already been damaged, putting instant upward pressure on insurance rates and convincing most shipping companies that the risk is too great. Dozens of hulls — carrying oil, LNG, and all manner of general cargo — are now waiting to leave the Gulf, and dozens more are piling up outside it. Prices are already starting to rise, and each day that passes makes energy scarcer and more expensive. It won’t take long for the consequences of this kind of disruption to grow in size and severity. Traders and speculators may be able to stave off the full impact for a few days, and other oil producers can pump more to compensate, but eventually most of the GCC states will run out of storage and have to halt production. The situation for LNG could be even worse because there are so few producers, and Qatar has already halted production over safety concerns, idling almost a fifth of global output. For all of these reasons, this war involves far more than the official belligerents. The region’s geography and geology mean that anyone who uses energy in any way has a direct stake in the outcome. Even countries that export oil and gas have a vested interest in a return to stability: rising prices might be tempting in the short term, but they inevitably damage economies and weaken demand over time. For this reason in particular, all responsible participants, willing or otherwise, need to be pushing for a negotiated solution. Dialogue and diplomacy are never wasted efforts. Even when they fail to prevent or end a conflict, discussions carried out in good faith can leave behind the building blocks for a future understanding. The mere fact of direct or indirect contacts can also attenuate the intensity of operations — therefore limiting potential casualties and renewed impetus for more war — as planners start considering the repercussions for diplomacy. As human beings, therefore, we should never give up on the possibility of peace. but nor can we sit and say nothing as Iran lashes out at peoples and countries who have nothing to do with this conflict, destabilizing the entire region and undermining standards of living the world over. This is especially true of Qatar and Oman, both of which have left no stone unturned in trying to keep Iran out of a war in the first place. (Roudi Baroudi is the author of several books about maritime boundaries and has worked in the international energy business since the 1970s. He currently serves as CEO of Energy and Environment Holding, an independent consultancy based in Doha.)   

Opinion
Nepal’s new political hero a rapper and pop icon

Nepal’s new political hero a rapper and pop icon

Balen Shah is a rap musician and thousands of Nepalese youth hero-worship him. After bringing down the government of Prime Minister K.P. Sharma Oli, the young protesters wanted Shah to take over power. He refused,

Opinion
Hundreds of US nurses choose Canada over America

Hundreds of US nurses choose Canada over America

Brett Kelman, Tribune News ServiceEarlier this year, Justin and Amy Miller packed their vehicles with three kids, two dogs, a pet bearded dragon, and whatever belongings they could fit, then drove 2,000 miles from Wisconsin

Opinion
I was expelled from boarding school, shadow follows me

I was expelled from boarding school, shadow follows me

Ava Vidal, The IndependentApple Martin, daughter of Gwyneth Paltrow and Coldplay singer Chris, has released a statement. Which is better than a debut album, I suppose. A false rumour had been circulating online that one

Opinion
Osbourne deserves peace beyond lifelong body shaming

Osbourne deserves peace beyond lifelong body shaming

Katie Rosseinsky, The IndependentIt should have been a celebratory night for the Osbourne family, or at least a brief respite from their grief. On Saturday 28 February, Ozzy’s beloved daughter Kelly and his wife Sharon

Opinion
Rapid warming a cause of concern

Rapid warming a cause of concern

A report that has been published in the State of India’s Environment (SOE) 2026 warns that India is warming fast and questions whether this will it lead to a climate apocalypse. The annual SOE report

Opinion
Awesome story

Awesome story

I thoroughly enjoyed reading the story “Kids are more technology savvy than baby boomers,” recently published in Gulf Today. The humorous account of a grandfather struggling with multiple TV remotes, only to have his six-year-old

Opinion
Running away

Running away

Running away

Opinion
Why the attack on Qatar could disturb world peace and stability

Why the attack on Qatar could disturb world peace and stability

With a diverse population from around 180 nationalities living in peace and harmony together, Qatar has always maintained an excellent and well-deserved reputation as safe, secure, stable, and a global peace maker, actively engaged in de-escalating tensions and restoring reconciliation. The country has won such a reputation through constant and diligent work to maintain regional and international stability out of a steadfast belief that people should resolve their differences through talks and negotiations, and avoid conflicts and clashes, as peace and stability build a better life for people who should work together for the good of humanity. Accordingly, the recent missile and drone attacks by Iran are considered a flagrant and completely unjustifiable assault on a peace-making nations that hosts people from around the world and help them build their dreams, opening for them and their families in their own home countries, excellent work opportunities that help improve their lives. The estimates for personal remittance of the expatriates living in Qatar received by other world countries from Qatar amounted to over $1.44bn in 2024, and the figures keep constantly increasing as it keeps expanding its excellent and robust economy. The attack on Qatar, even though the country is well-prepared and highly-equipped to fend it off with the minimum losses, has caused concern to many people around the world, who have their support and source of income living in Qatar. According to some strategic and political experts and analysts, such attacks on Qatar and other countries in the region would only weaken the Iranian regime and deplete its military capabilities, as these are considered reckless and would only worsen the already collapsing Iranian military for no use. Qatar has stressed that there is no way out but immediate return to dialogue and diplomatic issues to resolve the pending issues. Qatar has always called for de-escalating tensions in the region and has worked to facilitate talks between Iran and the West, maintaining a neutral stance while exerting intensive efforts to promote peace, stability, and keep talks and negotiations going. Qatar has mediated between the USA and Iran over the past years, with proven positive outcomes, including prisoner swap deals and the release of frozen Iranian assets in 2023. Over the past years, Qatar has established its global position as a trusted and active mediator to end wars and conflicts, facilitate the exchange of prisoners of war and freeing hostages, and bridge the gap between adversaries, while hosting peace talks of conflicting parties in Doha and being a generous donor for humanitarian relief efforts and development funds in the areas torn by conflicts and disasters. Among the few recent examples of peacemaking efforts of the country: Gaza ceasefire and humanitarian agreements, Chad Peace Agreement in 2022, Libya tribal conflicts reconciliation agreement in 2015, Darfur peace process in 2011, the ongoing efforts to resolve the M23 crisis between Rwanda and Congo, the ongoing humanitarian efforts to reunite Ukrainian and Russian children separated by war with their families with many recorded successes, key role in helping resolve Kenya-Somalia dispute and restoration of diplomatic relations between them in 2021. The peacemaking efforts of Qatar’s diplomacy have extended from the Middle East to Africa, Europe, Latin America, and other regions around the world. Besides, Qatar’s economic power is key to the world and regional stability as the country is considered the world’s largest exporter of LNG, securing a steady supply of energy to many major world economies, with world’s largest LNG shipping fleet that include more than 70 vessels and more are being added at steady rate to enhance global delivery systems. Further, Qatar is considered the second-largest fertiliser exporter internationally and is well-positioned to be the largest urea exporter globally by 2030.