1. Home
  2. Opinion

Category: Opinion

Opinion
How Israel has emptied southern Lebanon far beyond the front lines

How Israel has emptied southern Lebanon far beyond the front lines

The ceasefire agreed in Lebanon last month has brought little respite for civilians, who are being driven from a steadily expanding swathe of the country by a relentless Israeli campaign of evacuations and air strikes. The US-brokered truce announced on April 16, after about six weeks of fighting, has failed to halt the violence between Israel and Hezbollah. Both are carrying out near-daily attacks while accusing the other of violating the pact. That’s left hundreds of thousands of civilians in southern Lebanon displaced from ‌their homes. Shortly after the ceasefire declaration, Israel published a map marking out a buffer zone covering nearly 600sq km (230 sq miles) that it had occupied with ground forces, and listing ​57 towns and villages where it had warned residents to evacuate. Since then, ‌though, the Israel military has carried out hundreds of air strikes on a far wider area outside that occupied zone and issued evacuation orders covering more than 100 additional Lebanese ‌towns and villages, according to a Reuters review of Israeli statements. Together with the occupied zone, these orders span ‌about 2,000 sq km of Lebanon -- about a fifth of the entire country -- much of which ‌has been rendered effectively off-limits to residents, according to the review and interviews with local officials, aid workers and displaced people. The reporting provides one of the most detailed pictures yet of the growing displacement crisis engulfing this small country on the eastern Mediterranean. The fighting is part of a wider conflagration across the Middle East. Israel aims to drive back its sworn enemies - Iran and its proxy forces, including Hezbollah and Hamas - with a stated strategy to create “buffer zones” along its borders with Gaza, Syria and now Lebanon to safeguard its citizens. The growing evacuation area, along with confusion about ongoing attacks and the eventual extent of the Israeli buffer zone, has made many residents fear they may never return to their homes. “There is no way we are coming back now,” said Iyad Watfi, a mukhtar — elected official — in Bazouriye, who said the town once home to 13,000 people had been hit by multiple air strikes and evacuation orders since the truce. “Last week, we had 20 buildings destroyed in the town in one night.” Only a tiny portion of the population remained, with most others sheltering in tents to the north, he said, adding that few felt safe to return in the foreseeable future. The latest Lebanese conflict erupted on March ​2 when Hezbollah fired rockets at northern Israel in solidarity with Iran, which was under Israeli and US attack. Israel responded with a ground invasion of Lebanon, leading to fighting that has so far killed more than 3,000 people and displaced hundreds of thousands, according to the Lebanese government. Hezbollah’s media office didn’t respond to a request for comment. The group, a political and military movement, has itself carried out regular attacks including kamikaze drone strikes since the ceasefire. It has said that, despite the truce, it has the right to resist continued Israeli aggression and denies placing military assets in civilian areas. Reuters reached mukhtars from 20 of the towns and villages subject to Israeli evacuation orders since the ceasefire, communities with pre-conflict populations ranging from hundreds to thousands of people. Most estimated the percentage of residents remaining in single digits, saying most had fled northwards or to the coastal cities of Tyre and Sidon. “People’s nerves are shattered. They can’t take it anymore so they left,” said Ali Nazzal, a mukhtar in Srifa who said the village was virtually deserted. “The ceasefire is a lie.” The situation looks increasingly bleak for civilians in Lebanon. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu pledged that Israel would escalate its strikes, prompting residents to flee southern suburbs of Beirut, further to the north. Israel has since issued a new slew of evacuation orders, encompassing more than a dozen new towns and villages and declaring a large section of the south a “combat zone”. The ongoing conflict could have implications for the broader US-Israeli war on Iran, with Tehran demanding a halt to Israeli attacks in Lebanon as a condition in peace talks. On March 31, Netanyahu said his country’s area of occupation in Lebanon would stretch to the Litani River, about 30km north of the border with Israel. He described it as “a ‌vast buffer zone” to thwart anti-tank fire and the threat of invasion. By the ‌April 16 ceasefire, Israeli forces had only occupied about half of that area. However, the subsequent barrage of air strikes and evacuation orders has driven people from areas even well beyond the river. Only about half the towns and villages subject to evacuation orders since the ceasefire are south of the Litani, with the rest to the north of the river, some more than 20km from the waterway, the review of Israeli statements found. On May 12, the Israeli military said it had struck more than 1,100 targets since the ceasefire, including weapons warehouses, launchers and sites where Hezbollah was operating. Reuters identified the location of more than 300 of those strikes during the first month of the ceasefire by reviewing reports published by Lebanon’s state news agency. An analysis of nighttime lights data captured by the satellite-based VIIRS sensor, which was carried out for Reuters by Professor Hadi Jaafar at the American University of Beirut, showed a significant reduction in light emissions across south Lebanon since the conflict began. The light levels have remained depressed in some areas during the ceasefire, strongly suggesting that many displaced residents have not returned, Jaafar said. ‘WE WANT TO RETURN, EVEN TO SLEEP ON GROUND’Israeli forces have used explosives and bulldozers in demolitions that effectively erase many villages in the 600sq km zone its ground forces occupied before the ceasefire after the defence minister ​vowed on March 31 to destroy “all homes” near the border. In areas outside Israeli occupation, many residents tried to return during the ceasefire but were driven out again, often within days, by renewed evacuation orders and air strikes, according to local officials, displaced people and aid workers. Hawraa Yousef Ghadbouni, 39, said she fled from the southern town of Qlaileh to the coastal city of Sidon after the latest conflict began on March 2, sleeping in a car with her husband and three children. After the ceasefire, they returned and found their home partially standing, with two rooms still intact, amid ruined houses and shops. Within a day, shelling and air strikes forced them to flee again, this time to the coastal city of Tyre, about 10km to the north. When Tyre, too, was bombed, they returned to Sidon, taking refuge in a school turned shelter. “We want to return, even if we have to sleep on the ground,” Ghadbouni said. “What matters is going back. Life here is not sustainable.” In the town of Bedias, about a half-hour drive north of Qlaileh, Wael al-Amin, a 48-year-old medic, was sitting outside his brother’s home on May 10, drinking coffee and watching his children play despite the steady buzz of a drone overhead. “I thought, ‘Let them play’,” he said from a hospital in Tyre. “These are children. Who would target them?” Moments later, a ‌blast tore through his brother’s house, sending a cloud of ​debris into the air. Amin stumbled through the smoke until he found his eight-year-old son, wounded amid the rubble. “He told me, ‘I’m here’,” he said. Amin pulled the boy to safety before discovering that his brother had been killed in the strike. 

Opinion
What if the AI boom goes into reverse?

What if the AI boom goes into reverse?

Investors should be asking not whether the AI boom will end, but what will happen to markets when it does and where safety may be found. I have previously argued that the business models of OpenAI, Anthropic and ‌other AI darlings look increasingly unsustainable and that hyperscalers such as Meta and Amazon face daunting maths to make their ​data centre investments pay off. Yet, for now, ‌the investment surge continues to accelerate. Annual investment in technology equipment and software reached $1.5tn last year, about 70% more ‌than during the inflation-adjusted peak of the late-1990s technology, media and telecommunications (TMT) ‌bubble, better known as the dotcom boom. While I do not expect ‌the AI boom to come to a crashing stop any time soon, growth will stall at some point. Every tech boom since the end of World War II has been followed by a drop-off in tech investment. After the cybernetics boom ended in 1962 and the speculative US “Go-Go” stock market boom of the late 1960s faded in 1969, tech investment dropped 5%. Similarly, after the TMT bubble burst in 2000, it declined by 18.6% over two years, according to the Bureau of Economic Analysis. Given how enormous AI investment currently is, a pullback could have serious and broad implications for markets and economies globally. My models indicate that we don’t need a repeat of the TMT crash to push the US, Britain and the euro zone dangerously close to recession. Just a 5% ​drop in US tech investment would significantly harm these three major economies, my analysis shows, with real GDP in each declining by up to one percentage point in the year after such a shock. The US economy would likely recover relatively quickly, while the less dynamic euro zone would struggle for longer. But equity ‌markets on both sides of the Atlantic would likely not take such a ​shock in stride. To gauge the market risk, I modelled three possible endings to the AI capex boom: ​a mild correction, a normal recessionary downturn and a full TMT-style bust. In the first, the boom rids itself of short-term excess and drops 4.5% before recovering. I estimate that the US stock market would enter a correction, with a drawdown of around 15%. European markets, meanwhile, would likely drop more than 20% and enter a new bear market. Why would Europe fall further if the AI correction starts on Wall Street? In a slowdown or recession, US investors tend to repatriate foreign holdings and move into safer assets. European investors may also pull money home, but the net effect is negative for the region, adding selling pressure to its equity markets. In the second scenario — a typical tech-driven recession with a 6% investment drop — the US and Europe would both likely enter recession, compounding the selloff in stock markets. That could mean a drop of more than 20% in the US market and more than 30% in Europe. In the third ‌scenario v a full TMT-style crash — drawdowns could exceed 50%. ‌The best position to take in this case would likely be cash, but fund managers and other investors who want to stay in equities would instead need to find calmer waters. But where might those be? A reversal would likely hit European equities harder on average -- yet the best hiding places may also be on the continent. One sector that looks particularly attractive is European construction and infrastructure. Germany has committed some 12.5% of its GDP to infrastructure over the next decade, spending that should continue regardless of what happens in the AI space. In fact, if a recession did hit, such spending may even be accelerated to provide fiscal stimulus to an ailing economy. In addition, European pharmaceuticals and food — which have little exposure to AI and are typically fairly “recession proof” — could also outperform their US equivalents in such a scenario. The ​reason, once again, comes down to investor flows. US investors, hardest hit by a tech crash, would presumably be forced to sell more of their other holdings to cover losses or margin calls, driving broader market declines and larger drawdowns even in defensive sectors. European defensives would likely face less of that forced selling pressure. — Reuters 

Opinion
Protect English learners in nation’s schools

Protect English learners in nation’s schools

The Trump administration’s recent decision to dissolve the US Department of Education’s Office of English Language Acquisition has received little public attention. But for more than 5 million English learners in America’s public schools, the

Opinion
One in three voters saw political deepfakes before polls

One in three voters saw political deepfakes before polls

Millie Cooke, The IndependentThe UK is facing a "democratic emergency," a leading think tank has warned weeks ahead of a crucial by-election after new polling revealed around 16.5 million UK adults saw political deepfakes in

Opinion
Breaking news nuisance

Breaking news nuisance

Breaking news nuisance

Opinion
State election

State election

In about six months, we will have a state election, and like most political leaders, ours are proclaiming how important it is and that everyone should vote for their team. Being a democratic country gives

Opinion
Mental strength is more than toughness

Mental strength is more than toughness

F. Willis Johnson, Tribune News ServiceMay is Mental Health Awareness Month, but awareness alone cannot save us. Men of color are already painfully aware that something is wrong. We feel it in our sleeplessness. In

Opinion
UN peacekeepers: A humanitarian mission in midst of global risks

UN peacekeepers: A humanitarian mission in midst of global risks

For nearly eight decades, United Nations peacekeeping forces have played a vital role in supporting stability and protecting civilians in conflict zones around the world, helping countries move from violence toward peace. The world marks the International Day of UN Peacekeepers on May 29 each year, commemorating the establishment of the first UN peacekeeping mission in 1948. This year’s observance is held under the theme “Invest in Peace”. UN Secretary-General Antonio Guterres said more than 50,000 UN peacekeepers are currently deployed in some of the world’s most dangerous regions to protect civilians and support political solutions. He also paid tribute to nearly 4,500 peacekeepers who have lost their lives since 1948.  Commenting on this year’s theme, Assistant Professor at the Department of International Affairs at Qatar University Dr Abdullah Bandar al-Otaibi told Qatar News Agency (QNA) that the world today faces a difficult balance between military deterrence and investing in peace. He stressed that investing in conflict prevention and addressing the root causes of crises is essential, adding that greater efforts are needed in mediation, development, and tackling poverty, discrimination, inequality, and injustice. Dr al-Otaibi also highlighted growing divisions within the UN Security Council, warning that political polarisation and the use of the veto have weakened the effectiveness of international peacekeeping efforts and obstructed responses to major crises. He emphasised that despite these challenges, peacekeeping forces remain essential to preventing wider instability and chaos, calling for stronger international co-operation, clearer mandates for peacekeeping missions, and increased support and resources. On the legal protection of peacekeepers, Dr al-Otaibi noted that around 4,000 peacekeepers have lost their lives since UN peacekeeping operations began. He said the 1994 Convention on the Safety of UN Personnel lacks effective accountability mechanisms, stressing the need for an international court specialized in crimes committed against peacekeepers. Commenting on the performance of peacekeeping missions in the Middle East amid continued Israeli violations, Dr al-Otaibi expressed regret over what he described as ongoing Israeli violations against the Palestinian people, calling the issue one of the most controversial files within the international security system. He noted that the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) has repeatedly come under Israeli attacks without any real deterrent from the United Nations or meaningful action capable of influencing the situation. He added that during the war in Gaza, Israeli military operations in southern Lebanon included attacks on UNIFIL headquarters and injuries to international peacekeepers, despite such actions constituting a serious violation of UN Security Council Resolution 1701. He added that all have become accustomed in the international system to Israel being above the law, and this represents one of the biggest problems not only for the region but also for the world, because some actors behave as though they are beyond accountability, creating space for what can be described as political recklessness. For his part, Professor of International Affairs, Security and Defense at Qatar University Dr Ali Bakir said Israel’s willingness to target peacekeeping forces and UN institutions in Palestine, Lebanon, and elsewhere can be explained by several factors. Speaking to QNA, he added that the most prominent factor is Israel’s entrenched belief that violating or ignoring international law carries no meaningful deterrent cost, even when UN facilities are targeted or international missions are obstructed, especially given the Western military and security support and the political and diplomatic cover provided to it. He continued that the erosion of the international system’s credibility over recent decades, due to successive wars and growing polarization among major powers, has further encouraged Israel to challenge these institutions. Despite criticism, Dr Bakir stressed, UN peacekeeping missions remain among the world’s most important conflict-management tools. He highlighted their contributions in protecting civilians in conflict zones, supporting ceasefire agreements, facilitating humanitarian aid delivery, and assisting post-conflict elections and institution-building efforts. At the same time, he pointed to several weaknesses, including limited mandates that restrict decisive intervention during escalating violence, insufficient funding and equipment, slow Security Council decision-making due to geopolitical rivalries, and criticism directed at some missions for failing to prevent massacres or adequately protect civilians. Dr Bakir added that peacekeeping forces today face increasingly complex challenges, including the changing nature of warfare involving cross-border militias, drones, and digital technologies, as well as direct attacks against peacekeepers themselves. He also warned of the growing impact of misinformation campaigns and digital incitement, which undermine trust in UN missions among local populations. In addition, peacekeepers are now expected to address mass displacement, collapsing services, epidemics, and climate-related crises alongside traditional security responsibilities, while operating under severe psychological and operational pressures. He stressed that international divisions weaken the effectiveness of UN missions because political backing becomes fragmented and inconsistent. Looking ahead, Dr Bakir said the success of peacekeeping operations in the coming decade requires rethinking the entire philosophy of peacekeeping, not merely improving its tools. He emphasized the need to reform the UN Security Council, arguing that effective peacekeeping depends on unified international political will. He also called for more flexible and proactive mandates focused on civilian protection, greater investment in technology such as artificial intelligence, data analysis, early warning systems, and cybersecurity, as well as stronger partnerships with local communities. Dr Bakir further stressed the importance of advanced training in human rights, crisis management, cultural mediation, and hybrid warfare, in addition to ensuring sustainable funding and linking peacebuilding efforts to development by addressing poverty, marginalisation, corruption, and the absence of justice.  

Opinion
Milburn’s NEET review deserves cross-party support

Milburn’s NEET review deserves cross-party support

The government needs to come up with a less dehumanising term than the ugly acronym “NEETs” to describe a million of our fellow citizens, aged between 18 and 24, who are not in education, employment

Opinion
Saving memories

Saving memories

Saving memories