1. Home
  2. Opinion

Category: Opinion

Opinion
Wealth tax pledge stirs equality debate ahead of Danish polls

Wealth tax pledge stirs equality debate ahead of Danish polls

The wealth tax on which Danish Prime Minister Mette Frederiksen is campaigning ahead of a March 24 election may appear modest: ‌a 0.5% levy set at such a high threshold that barely 20,000 Danes — one in 300 residents — will pay it. But if the ​intent was to trigger a divisive, nationwide debate ‌about equality and wealth in the small northern European country that could help the social democrat emerge as leader of a ‌new left-leaning alliance, it may be doing its job. According to political ‌analyst Noa Redington, the proposal reflects a broader pivot by Frederiksen ‌and her Social Democratic Party, which has lost left-leaning voters after going into coalition with the centre-right and introducing tough asylum reforms. “’We still remember that we come from the left, that in our heart, we are red’,” he said of the signal sent out by a tax aimed at raising some $1bn to fund school reforms allowing for smaller class sizes. EUROPE’S LATEST RIFT OVER EQUALITY AND GROWTHVariants of taxes on the assets of the rich have in recent months been championed by left-leaning politicians in France, Italy, Britain, Switzerland, New York and elsewhere as they seek to address anger at inequality and to rally their voter bases. Quentin Parrinello, of the EU Tax Observatory research institute, said tax justice was becoming a growing issue. “You have an increasing number of countries that are faced with difficult choices... And there’s a question that lingers at the end: who ​needs to foot the bill?” While it is too early to say how the wealth tax plan will shape Tuesday’s general election, a Voxmeter survey on March 17 showed Frederiksen and potential left-wing allies have recently gained support and could even make it over the line to secure a majority. An Epinion survey for the Danish Trade ‌Union Confederation showed Danes split down the middle on the levy, while a Mols-Bjerre Consultants survey ​for daily Borsen showed 42% in favour, primarily supported by those intending to vote for leftist parties. OPPOSITION FROM BUSINESSDanish captains ​of industry, from shipping group Maersk’s chair Robert Maersk Uggla to LEGO CEO Niels Christiansen, are resolutely opposed, warning it could push job- and growth-creating entrepreneurs abroad. “I think there is a good chance Denmark will become poorer,” Martin Thorborg, CEO of Danish accounting software firm Visma Dinero, told Reuters of the consequences of a tax he would expect to have to pay. “If we make Denmark poorer, there may well be less inequality, but this will affect the weak in our society more than the rich,” he said. Other countries have tougher wealth taxes. In Norway, for example, individuals pay 1% on net wealth between 1.76 mn and 20.7mn crowns ($182,000-$2.1mn) and, since 2022, 1.1% above that. About 12% of the population paid it in 2023. To be sure, if the 0.5% tax was implemented on Danish fortunes above 25mn crowns ($3.86mn), it would come on top of Denmark’s inheritance tax, an exit tax and Europe’s highest top marginal income tax rate at 60.5%. Yet, that has not stopped Denmark’s ‌richest 1% garnering a growing share of the country’s ‌wealth — up from 26.4% in 2020 to 29.8% in 2023 and 2024, according to Statistics Denmark. Indeed, on a broader metric, more than half of all Danish household wealth is concentrated within the top 10% of households, making Denmark the third least-equal country in the OECD club of advanced economies after the United States and the Netherlands. LESSONS FROM NORWAY’S LEVYDenmark’s Social Democrats abolished an existing wealth tax in 1997, and in 2022, under Frederiksen, the party voted against a progressive wealth tax proposal. Critics, including members of Frederiksen’s outgoing grand coalition formed in 2022, still say it is the wrong approach. “If we are to do more — and we must, in order to take care of some of the most vulnerable members of society — then the solution is not to make Denmark poorer,” Defence Minister Troels Lund Poulsen, leader of the right-leaning Liberal Party, said in a debate with Frederiksen on Sunday. Parrinello, of the ​EU Tax Observatory, argued that wealth taxes encouraged ordinary citizens to pay their own taxes if they restored trust in the tax system and showed that the rich were paying a fair share. “Is democracy about one person, one vote, or is it about one dollar, one vote, and those with more dollars have more rights and more rights to pay less tax than us?” he said. US economist Joseph Stiglitz, a Nobel Prize laureate, on Tuesday threw his weight behind the proposal, urging European governments to follow suit. “Does anybody think that if you tax Bill Gates by 0.5% he will stop working? Or Jeff Bezos? No - they are going to go on doing exactly what they are doing.” The experience of Norway — with a wealth tax dating back to 1892 — offers fodder for both sides of the argument. Data from conservative think-tank Civita show 261 residents with assets above 10mn crowns left ‌Norway in 2022 and 254 in 2023. ​But despite the exodus, revenue from the wealth tax has gradually risen to a not-trivial 0.6% of national output.   

Opinion
Japan’s constitution limits military missions abroad

Japan’s constitution limits military missions abroad

Japanese Prime Minister Sanae Takaichi visits the White House on Thursday for meetings that offer US President Donald Trump a chance to lean on a key security partner for support in his Iran war, threatening

Opinion
Brexit was a colossal mistake — Britain’s future lies in Europe

Brexit was a colossal mistake — Britain’s future lies in Europe

Rachel Reeves claimed to be making "three big choices" on growth on Tuesday. These are, first, to promote growth "in every part of Britain"; second, to champion innovation, especially artificial intelligence; and third, to foster

Opinion
Milk price slide leaves dairy farmers on the brink

Milk price slide leaves dairy farmers on the brink

James Davey, ReutersMilk prices have fallen so sharply amid a glut in supply that dairy farmers Kelly and Ed Seaton expect to lose money this year from the 200 pedigree Holstein cows they rear in

Opinion
Crucial time

Crucial time

The ongoing Iran war has already caused lots of hardship to every Indian, especially the middle-class common man. No doubt, there is acute shortage of fuel and gas. But that doesn't give a licence for

Opinion
Allergy season

Allergy season

Allergy season

Opinion
Tapping oil reserves seen not a lasting solution to price volatility

Tapping oil reserves seen not a lasting solution to price volatility

Global oil prices remain above $100 a barrel, having surged as a result of the US-Israeli war on Iran with shipping through the vital Strait of Hormuz coming to a near-halt. The International Energy Agency’s member countries could release more oil into the market from strategic stockpiles “as and if needed” after they have agreed the largest-ever reserves release to offset shortages and a spike in prices, its executive director Fatih Birol said on Monday. The IEA has described the crisis as the biggest supply disruption in the history of the oil market. As conflict chokes off oil exports from the Arabian Gulf, governments around the world are activating a critical line of defence against price shocks: emergency crude stockpiles. To ease surging prices, member nations of the International Energy Agency have agreed to release 400mn barrels from such reserves, which would be the group’s largest discharge ever. Among the stockpiles that will be tapped are the US Strategic Petroleum Reserve (SPR) created in the 1970s as a safety net against energy crises. Earlier, US President Donald Trump had expressed reluctance to release oil from the US reserve, characterising high energy prices as temporary. According to the IEA, the 38 mostly wealthy members of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) collectively have at least 1.2bn barrels of oil put aside in emergency public stores. The Paris-based energy group, which coordinates stockpile discharges for OECD countries, has helped implement five such interventions in the past: in the buildup to the 1991 Gulf War, after hurricanes Rita and Katrina in 2005, following the outbreak of civil war in Libya in 2011, and twice in 2022 in response to disruptions connected to the war in Ukraine. Among IEA members, the US has the largest buffer, which is made up of four heavily-guarded sites along the Gulf of Mexico. These deep and massive underground caverns have the capacity to hold more than 700mn barrels of oil. According to Energy Department data, they currently hold about 415mn barrels, so are just 60% full. The Trump administration plans to release 172mn barrels as part of the IEA’s coordinated effort. China — the world’s biggest oil importer — has in recent years built up what appears to be an even larger reserve capacity. The country has about 1.4bn barrels of crude in strategic storage, according to estimates from Columbia University’s Center on Global Energy Policy. As part of the IEA’s coordinated plan, countries in Asia committed to release well over 100mn barrels, with a similar amount in Europe and over 170mn barrels in the Americas, on top of “over 20mn barrels from increased production.” Analysts have questioned if the release will be sufficient to overcome the disruptions, and stressed that the pace of the release is also crucial. Birol has said further releases of stocks could only constitute a “buffer” against the current choking off of supplies, which has forced Gulf producers to slash production. Further releases from strategic reserves are “not a lasting solution.” Oil traders have expressed doubts about the extent of reserves making up for the oil that’s being choked off by the war. Even if the US SPR’s maximum drawdown rate is coupled with flows from other IEA members, it might cover just a portion of the millions of barrels of supply from the Gulf that’s being curtailed daily. It will take about 120 days to fully deliver the amount the US plans to release, according to the Energy Department. For sure, oil reserves can help alleviate market shortages, but they are generally viewed as a short-term emergency measure rather than a permanent solution. The historic 400mn barrel release is estimated to account for only about three–four days of global production, or roughly two weeks of the typical flow through the Strait of Hormuz.     

Opinion
China’s fuel export ban deepens challenges

China’s fuel export ban deepens challenges

China’s ban on exports of diesel, gasoline and jet fuel is poised to exacerbate fuel shortages and further boost prices for Asian industry and transportation buyers already grappling with tightening supplies caused by the US-Israeli

Opinion
Actor Sean Penn is a die-hard Zelensky backer

Actor Sean Penn is a die-hard Zelensky backer

Katie Rosseinsky, The IndependentAt the 2026 Oscars ceremony, actor Sean Penn joined a small coterie of male performers who have three Academy Awards to their name. But the 65-year-old, who was named Best Supporting Actor

Opinion
Delay hits pause on retooling of bilateral ties

Delay hits pause on retooling of bilateral ties

Antoni Slodkowski, ReutersUS President Donald Trump's request to delay the planned summit in Beijing with Chinese leader Xi Jinping casts a shadow over mutual ties that have been stable since their last meeting in October,