Opinion
How Nvidia nudge propelled Micron into the AI top league

How Nvidia nudge propelled Micron into the AI top league

Sanjay Mehrotra, CEO of Micron Technology Inc, shows a chip on the floor at the New York Stock Exchange. (Reuters/File Photo) Micron Technology’s march toward a $1tn valuation is nothing if not dramatic: a year ​ago it was a little over $100bn. That surge, though, was not built on its famed frugality, but on a nearly too-late ‌push from Nvidia that pulled the US memory chipmaker into ‌the centre of the AI boom. For decades, the ‌Idaho-based company survived by building factories on a shoestring budget, adopting used equipment and avoiding cutting-edge bets. That discipline helped it endure brutal boom-bust cycles in memory chips and outlast rivals, leaving it one of three global suppliers alongside Korea’s Samsung Electronics and SK Hynix. But that approach of treating memory chips as a commodity clashed with Nvidia’s vision for AI. Three years ago, Nvidia CEO Jensen Huang met Micron boss Sanjay Mehrotra and outlined how he expected the memory market to evolve, Huang said in a media interview last month. Huang had long bet early that memory, and not just processors, would become a critical bottleneck for AI, forcing suppliers like Micron to rethink both technology and spending. “I ​was really grateful that Micron and Nvidia really lined up all of our road map,” Huang said in the interview. As Nvidia and other AI leaders rewired data centers, memory shifted from a commodity component to specialized high bandwidth memory (HBM) chips tailored to specific ‌processors. These chips are co-designed for customers, making Micron’s offerings for Nvidia distinct ​from those it sells to Advanced Micro Devices or others. Micron’s chips are now tightly integrated into ​AI systems, including Nvidia’s upcoming Vera Rubin platform. That alignment reshaped Micron’s trajectory, pulling it into long-term, higher-margin deals and giving investors greater confidence in its earnings. Micron’s stock has surged roughly 10-fold over the past year. The company crossed the $1tn market capitalization on May 26, joining an elite group of trillion-dollar firms including Samsung. A day later, Hynix hit that mark. Separately, Marvell Technology’s shares hit a record high earlier this week after Huang called the custom chipmaker the next “trillion-dollar company” during the Computex week in Taipei. AI GROWTH RESHAPES MICRON’S TRAJECTORYMicron expects the HBM market it serves to grow to about $100bn by 2028. It posted a $14bn profit in the latest quarter, a striking turnaround from the $5.8bn loss it posted as recently as 2023, when the memory cycle turned and demand collapsed. That ‌rebound follows a misstep. For years, memory was ‌a commodity business, with customers such as Apple and Dell able to switch suppliers easily and drive down prices. That volatility made Micron wary of betting early on high-bandwidth memory, even as Korean rivals pushed ahead. Nvidia’s AI build-out forced a rethink. Micron said in March it had signed its first five-year supply agreement, a landmark shift for an industry long driven by short-term pricing swings. Analysts expect Nvidia to be central to those arrangements, though neither company has confirmed it. “They are seeing long-term customer demand, with real commitment,” said Ben Bajarin of Creative Strategies. “That is the key driver getting them to spend money.” REMAINING NIMBLE IN A CYCLICAL MARKETMicron’s old habits have not entirely disappeared and may still be an advantage, even ​as the company adapts them for a faster-moving market. The challenge now is speed. Under Mehrotra, Micron has focused on shortening development cycles and quickly fixing production issues, a critical capability in AI where missing technical specifications can cost lucrative supply deals. Micron’s position as the only major US-based memory supplier also adds an edge as customers diversify away from Korea and governments push for domestic supply chains. But the real test will come when the cycle turns again. Analysts expect AI to make the memory market structurally larger, but not immune to slowdowns. When that happens, Micron’s longstanding discipline - the same frugality that once held it back - could again set it apart. “In the early days, nobody gave Micron a chance,” said ‌Dan Hutcheson, vice chair of technology ​consulting firm TechInsights. “They’ve always had that back-against-the-wall attitude. If they lose that, like Intel lost it, they’ll die.” 

World
Pakistan accuses India of weaponising water after treaty suspension

Pakistan accuses India of weaponising water after treaty suspension

Pakistan said yesterday two river projects by arch-rival India would "weaponise" water and violate a major treaty between the neighbouring nations, threatening a response if they move ahead.India, which has announced the two initiatives separately this year, insists it is within its rights to press ahead with projects on the waters it controls, even though rivers flowing though both countries would be impacted.Pakistan's foreign ministry spokesperson Tahir Andrabi told journalists that New Delhi had not consulted Islamabad on the two Chenab River projects that he said would undermine the Indus Water Treaty."These projects confirm that India seems to weaponise water," he said. "This carries dangerous implications not only for Pakistan's economy but also for regional stability and international peace and security."India announced last year it was suspending the bilateral Indus Water Treaty that governs the use of waterways relied on by hundreds of millions, in the lead up to armed conflict between the nuclear-armed neighbours.Andrabi, however, said the treaty still binds both governments.Pakistan has previously said it would consider any attempt to change the flow of cross-border waterways an "act of war" and said there was no mechanism for either country to unilaterally withdraw from the 1960 pact that had survived three armed hostilities.In May, India's government-owned National Hydroelectric Power Corp issued a tender notice for a proposed tunnel project that would transfer water from the Chenab River to the Beas basin.India's power ministry said in January it was undertaking "sediment removal" at Salal Power Station on the Chenab River "following the termination of the Indus Waters Treaty".Andrabi said that "any illegal measure to endanger Pakistan's water, food and economic security as well as the survival and well-being of its 250mn people is unacceptable.""Pakistan will retain all options necessary for safeguarding rights under the treaty and to protect its vital national interest," he said, without elaborating on a course of action.Water risks becoming a flashpoint in a region grappling with climate change and population growth, which are stretching resources in the agricultural sectors that form the backbone of both countries' economies, experts say.India's foreign ministry rejected a May 15 decision by what it termed the "illegally constituted so-called Court of Arbitration" — the Hague-based body used to resolve disputes between India and Pakistan related to the treaty.Pakistan said the decision supported its stance that the treaty remained in effect, which New Delhi denied."India's decision to hold the Indus Waters Treaty in abeyance remains in force," New Delhi's foreign ministry said.The water treaty provided a rare avenue of diplomatic engagement between the rival sides until India suspended its involvement following a deadly attack on tourists in Indian-administered Kashmir in April 2025.New Delhi blamed Islamabad for backing the attack, which Islamabad denies.The two countries engaged in intense drone, missile and artillery exchanges the following month which left nearly 70 people dead on both sides. 

Opinion
Russia bets on air war as it stumbles on the battlefield

Russia bets on air war as it stumbles on the battlefield

Smoke billowing from a fire during drone and missile attacks in Kyiv on Wednesday. Russian missile and drone barrages rocked parts of Ukraine, killing four and wounding dozens, officials said on June 2, the latest

Opinion
Ukraine pushed Russia back in May for second month running

Ukraine pushed Russia back in May for second month running

Ukraine recaptured more territory than it lost to Russian forces in May for the second straight month, AFP analysis of data from the Institute for the Study of War (ISW) showed. Ukraine’s army gained a net 282 sq km over the month, according to the analysis, as Kyiv hails its improving fortunes on the sprawling battlefield across the south and east of the country. The pace of Russia’s advance has been slowing since late 2025, hobbled by the increasing effectiveness of Ukraine’s frontline and mid-range drone strikes, the ISW said. Moscow had lost control of around 120 sq km in April, the first month in which its forces gave up more ground than they captured for two and a half years. However, Russian soldiers are still infiltrated in most of the areas where Ukraine has retaken territory, the ISW said. The Russian army regularly sends small groups of soldiers to take up positions along parts of the front line and hide there — a tactic designed to pave the way for larger groups of troops to advance later. Ukraine’s gains in April and May — around 403 sq km in total — remain marginal, representing around 0.4% of the total territory held by Russia. But they nevertheless point to a positive trend for Kyiv, which has touted itself as having recently gained the upper hand in the four-year conflict. “Ukraine’s successful mid-range and frontline drone strike campaigns are limiting Russia’s ability to transport personnel to the frontline and to supply and sustain frontline positions,” the ISW reported last week. Most of Ukraine’s gains were in the eastern Donetsk region, which Russia claims as its own and is fighting to capture in full, and in the southern Zaporizhzhia region. The estimates exclude advances claimed by Russia but that the ISW has neither confirmed nor denied. The ISW works with the Critical Threats Project, part of the American Enterprise Institute, another US think tank specialising in conflict analysis. Moscow occupies just over 19% of Ukraine. That includes around seven percent — Crimea and parts of the industrial Donbas region — that was already under Russian or pro-Russian separatist control before the February 2022 invasion. Most of Russia’s advances were made during the first weeks of the conflict. Hundreds of thousands have been killed and millions forced from their homes since Russia invaded in February 2022.  

Opinion
Don’t trade away this chance for peace

Don’t trade away this chance for peace

An excavator clears the rubble of a building as rescuers search for victims after an Israeli airstrike that struck near a hospital in Tyre. (AFP) In the summer of 1982, as Israeli shells fell on a besieged Beirut, a seasoned Lebanese statesman named Saeb Salam offered a thought that has outlived him. A chance for peace, he warned, must never be treated as a commodity — something to be hoarded, haggled over or sold to the highest bidder. Opportunities of that kind do not sit on a shelf, waiting to be bought back later. They appear, and then they are gone. Four decades on, Lebanon and its neighbours are living through an eerie echo of that moment. The cast has changed, and so has the condition of the country, but the test is the same. Once again a window has opened amid the wreckage, and once again the temptation is to trade it away. This time the decision rests in several hands at once: an American president, an Israeli public, the armed movement that calls itself the resistance and its patron in Tehran, and the Lebanese who are angrily demanding a sovereignty their country lost with the Cairo Agreement of 1969. Mr Salam’s warning should be lost on none of them. Consider each in turn, for all are caught in the same crisis — one that deepened the day Binyamin Netanyahu drew the United States into open war with Iran. Begin with Donald Trump. His decision to go to war was poorly weighed, and it has pushed the world towards the edge of a catastrophe that would spare no one. The poorest states — those with weak governments, fragile economies and swelling populations — would suffer first and worst. But the wealthy democracies, already gnawed by self-doubt and a jittery, inward-looking nationalism, would not escape either. And yet a crisis is also a door. Mr Trump has the chance to vault the whole world into a calmer phase, if he grasps the plain arithmetic of cost and benefit and finally addresses the poisoned wound of the Palestinian tragedy. The choice before him is stark. On one side lies a genuine peace between the Islamic world — the 57 member states of the Organisation of Islamic Cooperation, Iran and Saudi Arabia prominent among them — and Israel and America. On the other lies capture by the most extreme faction in Israeli politics: Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir and Mr Netanyahu, whose government commands the support of fewer than two Israelis in five, and whose prime minister’s personal approval has sunk below 30%. Mr Trump stands at a fork. Down one path lies a Nobel prize on steroids; down the other, the slow draining of a conflict that delivers neither victory nor peace, and offers no horizon at all. Turn next to the Israeli public, which has backed this war since the Hamas attack of October 7th. The conduct of the campaign since then — in Gaza, the West Bank and Lebanon — has revealed an ugly, unrestrained dehumanisation of Palestinians, and it is all on the record. This is hard for any nation to face. Yet a path back exists, if Israelis can absorb a single truth: that pain and humiliation are not a Jewish monopoly. Palestinians and Lebanese have their own stories of monstrous, indiscriminate revenge, and these too are written down. The bitter irony is that Jews everywhere now feel a hostility that scarcely existed before this cycle of cruelty began. Refuse the opening for peace, and violence itself becomes a commodity — bought and sold, traded back and forth — a danger as real to those who inflict it as to those who endure it. The old restraints of a pre-digital age have snapped; technology now permits, and even invites, unfettered violence in the name of revenge. It is a thoroughly unwanted condition, and a thoroughly avoidable one. Then there is Hizbullah and its sponsor in Iran. Here the war is not without its alibi. The conduct of the Revolutionary Guards’ proxies has been far less honourable than the romance of “resistance” pretends. Over the years they slid into coercive dominance —political assassinations, drug-running, smuggling and money-laundering — and traded a claim to the moral high ground for the manners of a protection racket. In Iraq, Syria and Lebanon they came to rule by fear, suspicion and bloodshed. The genuine sympathy of ordinary people, once freely given, was soiled. And there are the Lebanese themselves, whose simple wish for an ordinary, peaceful life has been bought and sold for half a century. The highest bidder always seized the commanding heights, and the country paid the bill: an economic order broken beyond recognition, a state hollowed out, daily life infested with corruption. The savings of hundreds of thousands were wiped away, leaving those who could not flee to sink into despair, and driving abroad a whole generation of the talented and the brave. The lesson is plain. Reality demolishes the comfortable lie that the end justifies the means, for an end is nothing more than the sum of the means used to reach it. Which returns us to Mr Salam, and to a thought worth absorbing slowly. The Chinese describe a crisis as the meeting of danger and opportunity. The danger has been the long, destructive course of war. The opportunity that comes with it must not be filed away as one more commodity — least of all at the expense of the young, who make up some 60% of a region under the age of 30. None of us should become prisoners of old people’s quarrels, and none of us should bequeath to the societies of the future an inheritance of the wretched. • The Lebanese writer is former editor of Al-Hayat in London and The Daily Star in Beirut.  

Entertainment
Angus Cloud’s Mom Deeply Moved By ‘Euphoria’ Finale Honoring Her Son

Angus Cloud’s Mom Deeply Moved By ‘Euphoria’ Finale Honoring Her Son

Angus Cloud's Mother Moved by 'Euphoria' Honoring Late Son Published June 3, 2026 1:08 PM PDT "Euphoria" has come to an end ... and the conclusion left fans quite emotional, especially the mother of the

News
Deadly drone strike on Kuwait airport kills one, injures …

Deadly drone strike on Kuwait airport kills one, injures …

An Iranian drone strike on a passenger terminal at Kuwait's international airport killed an Indian citizen and wounded 63 people on Wednesday, as conflict flared between Tehran and US forces in the Gulf.Kuwait's military condemned

News
Italy allocates special quota for over 10,000 Pakistani w…

Italy allocates special quota for over 10,000 Pakistani w…

Italy has allocated a special quota for 10,500 Pakistani workers over the next three years and issued more than 3,200 student visas for the 2025–26 academic year, reflecting growing cooperation between the two countries.Speaking at

Entertainment
Jennifer Aniston’s Handwritten Letter to Matthew Perry Removed From Auction

Jennifer Aniston’s Handwritten Letter to Matthew Perry Removed From Auction

Matthew Perry Jennifer Aniston's Handwritten Letter ... Yanked From Auction Published June 3, 2026 11:57 AM PDT Matthew Perry's personal belongings are up for auction ... but his handwritten letter from Jennifer Aniston is no

News
Emirati influencer uses his platforms to spread agricultu…

Emirati influencer uses his platforms to spread agricultu…

Emirati influencer Khaled Al Khaaldi has succeeded in using his digital presence, which extends to millions of followers, to transform his passion for agriculture into an awareness message that supports sustainability and food security.Al Khaaldi